Navigation Log

4/13(Sun) @ 北藝大戲劇系館T205教室 晚上用一個快閃的速度去北藝大看了朋友當服裝設計的《春麗的一千零一夜》，是一名演員張閔淳的獨角戲，用快打炫風的經典女角春麗為概念（同時也扮演春麗），引出演員自身對父親也面對自己的一場自我對話。 快打炫風裡的春麗為報殺父之仇（老實說我不知道春麗原來有這種沈重的設定耶我的童年阿阿阿XD），而以女子之身進入一個殺戮的世界，但卻忽略了那個可能就近在眼前與自己對立著的父親形象。 而春麗在劇中說了一段段她的一位朋友「小春」與她 的父親之間對立的故事（踩脾酒肚、頂嘴、得知外遇、拒絕溝通⋯），的確是個你我身邊的女孩，但卻也像春麗一樣不斷跟身邊的事物戰鬥著。 是阿拜這個社會的風氣之賜我們都能興味盎然地聽別人家裡的歹誌聽的津津有味，甚至還可以把這樣一個自己不認識的他人的故事快速地代入我們認知的一個個典型分類裡頭（大男人主義、台商、深綠、或某個心理學上的父女情結等等等），然後單憑這些切片就輕易地腦補完他人的人生。 但當這一個故事是屬於某個獨特個體的生命史的時候，作為觀眾卻還忽略一場獨白後演員流下的眼淚、套用某些典型的故事來看的話，就是一個理解上的失足，失去了一場獨角戲在內在動機上真正深意。 很幸運的我坐在第一排也清楚地看到了許多充滿張力的瞬間，演員的角色說著演員的故事然後流下演員的淚水，那種時刻是獨一無二的。 至於這場演出是與父親和解嗎我也不知道也無法多說什麼， 我只能說我十分期待這位演員（以及編導）未來的演出  and it's really a nice play !

2/22(Sat) 19:30 北藝大戲劇學院305教室

11/8(Fri) @ 北藝大戲劇廳

11/17(Sat) 14:30 @ 北藝大戲劇廳 剛從北藝大看完秋季公演《 Preparadise Sorry Now 》回來，腦袋久違地被強力打開又絞弄了一翻，果然快要被馴化的視點偶爾還是要來去被無禮的弄一下。 北藝大的公演有時候會讓人覺得實在是很想早點回家吃飯（咳），但能夠超越學生製作、超越台灣劇場通常情況下的可能性的，也真的就是北藝大的公演。 習慣了和藹可親的劇場跟現實（這個和藹可親絕對不僅僅是在說商業化或媚俗而已），當一邊是穩固的堡壘，另一邊是可欲的烏托邦，人們要去哪邊好像都是立竿見影式地在選擇，一把對立面建立出來後，就把竿子放上去然後像撐竿跳一樣的將自己提高然後落在另一邊。但在《 Preparadise Sorry Now 》中劇作家跟法國導演本人都大肆破壞了這種選擇方法，你要去看然後再考慮甚至可以不考慮，而必須說這樣子地去觀看立場跟選擇立場的立場就是很可以認同的立場。 也不得不敬佩二十幾位大學生演員們在這樣一個開放式的場域中最多都可以一絲不掛的狀態下去演出（甚至是展示原本是自己的身體）。其實這只是這個劇本的大預設大前提，除了是最表層的視野之外什麼也不是，實在不該特別就「一絲不掛」的部份去討論（該關注的是身體本身阿），但作為一個死大學生還是忍不住要提出來講一下。 不敢說「好看」（至少很不容易看），因為形式跟片段構成都非常地超越（這個概念不太會形容，比較像是英文的 cross ）了，加上一絲不掛的次數實在很驚人會分神（喂），所以沒有全部抓到，但毫無疑問的，看到這樣一齣戲真的很爽，驚人的爽。 喔還有舞台真的很喜歡阿，感覺像是個明亮乾淨的機械式刑房，中間的電動鐵捲門真的是炫炸了！

3/16(Fri) 19:30 @ 北藝大實驗劇場 很久很久以前果陀劇團演出過的創團作品（據說導演也是梁導的學生） 跟Rabbit Hole之於綠光一樣，很開心能補看到這樣有趣的劇本。 如果用一連串的等號跟擴充來說明「動物園的故事」是什麼樣的故 事。 動物園的故事，動物與動物的故事，動物與人的故事，人與人的故事 ，人與人之間的故事，人與人之間互動的故事，人與人之間互動距離 的故事，描述人與人之間互動距離的故事，描述人與人之間嘗試打破 互動距離的故事，描述人與人之間嘗試並強烈地打破互動距離的故事 。 真的很有意思的劇本跟呈現！ *圖片取自FB粉絲團，如有不妥敬請告知:)

3/11(日) @ 北藝大戲劇實驗劇場 一場意外封閉了這些人心靈上的門戶 經由一個故事、一些對話、一些契機 慢慢地重新找尋生命中的出口… 綠光世界劇場系列曾演出過的好劇本 很開心能在這次補足沒有看過的遺憾！ *圖片取自FB粉絲頁面，如有不妥請告知:)

1/7(Sat) 14:30 @ 北藝大實驗劇場 一向不討厭這種自在玩弄時間序列的說故事手法 非常有趣的一場戲 ！ *圖片取自FB粉絲頁面，如有不妥請留言告知！

3/26(Sat) 19:30 @ 北藝大戲劇廳

北藝大戲劇2010冬季公演，一部來自印度的神話史詩。 是我第一次看北藝大戲劇的作品，進場前真的是既期待又怕受傷害XD 原本我出門前還大膽預測，這齣戲我至少有會一半看不懂哈哈哈哈哈哈（感覺有點玄人物又好多），幸好預測大錯誤！我滿進入狀況也看得懂大部分劇情而且好好看喔！（如果平時上課前也這麼認真預習就好了…）四小時裡演出了橫跨三代兩界二國一族之間的戰爭史詩神話，實在頗龐大！但不管是哪種呈現方式，我真的很吃神話故事跟龐大背景架構這一套XD 雖然人物的名字跟關係是複雜了點，但如果第一場有仔細看還是能迅速地在腦子裡組織起來，劇中提供的資訊是足夠理解的，整場演出我一直滿enjoy劇情的埋線跟向前推展。 我在第一幕就覺得看這種演出，我一定趕快要找到一個鑰匙去解讀四小時中不斷出現的符號與因果。 而我解讀《摩訶婆羅多》的方法是用劇中原本就提供的一段論述：當可愛的歡喜天拿出了三色的圓點圖案鋪在地上，向眾人解釋讓世界運行的三股力量， 黃色 的代表大梵天，是創造的力量， 紅色 的代表濕婆，是毀滅的力量， 藍色 的代表毗濕奴，是創造與毀滅力量的指引者，可以是保存或是帶領破壞的力量。而這三股力量可以套進劇情中的角色： 黑天 一開始就被點名是毗濕奴的化身，身穿藍色的衣服，也一直默默帶領著劇情的進行；身穿紅色的 毗史麻 擁有強大的戰鬥能力，沒有人可以打敗他，可能是劇情中破壞力量的代表；而創造這股力量，我把他套在主要敘事者 廣博 身上，因為他在這場戲中幾乎是神一般、主宰歷史發生的存在，雖然他也有一些很人類的情感與行為，但這符合印度神話眾神有七情六慾的形象；仔細解讀這三個角色的台詞與行為是我綜觀整個戲的主要方式，整場看下來還滿順利的～ 黑天身為力量的指引，擁有他的般度閥自然就是占了歷史主要論述角度的地位，但他又帶有毀滅後重建的意義，所以犧牲在所難免。而毗史麻明顯是對立陣營中一股跟黑天相抗衡的存在，他強大的武力帶給庫拉閥敢於與般度閥一戰的信心；最後的廣博就在兩邊人馬中來去自如，創造／寫下他的史詩。 其他角色的經歷的確是劇情的核心，但情節脫不出創造、毀滅、引領三種意涵。 我看這齣戲還另一個次要的論點：沒有絕對的好壞價值，只有一堆活生生的慾望。 乍看之下，好像持國的這條血脈是屬於反的一方，但其實主要敘事者廣博從頭到尾一直沒有論斷雙方的善惡、正統與否；這點從難敵這個角色...