Navigation Log

6/30(日) 14:30 @ 國家戲劇院 身為喜歡山海經的讀者，還滿喜歡這場忠於原本山海經風格的演出。古中國的各個神話體系清楚，在適當的排序下更是融為一體。 何謂「忠於原本」，如演前中國時報的 新聞報導 寫道：「雍容華貴的西王母娘娘搖身成為Rocker」，哈，不知道是演出方的新聞稿沒寫清楚還是所謂的「中時不意外」，西王母在山海經中原本就不是雍容華貴的慈祥女性形象，而是一頭醜陋的兇猛母豹，是在更後世的典籍才逐漸變成我們一般所知的形象，《山海經傳》中的西王母造型全身漆黑、手持豹尾，演唱時霸氣兇猛的腔調把從神貶為人而充滿人味（如：怕死）的后羿玩弄在鼓掌之間，將西王母這古老神祇中的獸性展露無遺，場面上一人一獸的對比相當精采。 在國家戲劇院的場地演出更是舞台機關盡出，頗有大型音樂劇的氣勢，可以想像後台call舞台指示是忙到翻掉。但忙中總出點小錯，今天看的這場，當朱陸豪飾演的黃帝站上右側高台向下屬發令時，高台升起到一半又直接落下，在這晃動下的朱陸豪立刻反應「彈」起來（好硬的底子阿！），台詞沒落詞沒中斷，單聽聲音是沒有破綻的，幸虧沒發生意外，不然這國寶受傷真是賠不起！ 但必須說，受到某知名國產電玩的影響，黃帝拔劍出來應敵時我一直想著「軒轅劍！是軒轅劍！」，但山海經裡頭應該沒有軒轅劍，嗯，果然是忠於原本XD

6/28(Fri) 19:30 @ 新舞台 return to 《Re/turn》 重讀 第一次看Re/turn的心得文 ，兩年前看Re/turn最在意的是穿越時空的規則、還有時間線到底是怎麼排列，現在看來這一切都是連詞作用的陰謀跟我本人被印刷術徹底馴化的閱讀模式、還有對背後設定執著的中二病作祟阿。 所以今天去看就還滿享受的，不時能有些立刻的反響：原來對圓形舞台上打的燈光印象這麼深刻（Re/turn真的是一齣燈光很有存在感的戲）、原來不是兩年前看的戲還不夠多而是簡蔓菁跟白若唯兩個角色在開口前真的很容易搞混（笑）。 兩年後不變的是最喜歡的一景，兩年前的心得寫道：「雖然只有短短的交錯，但雷奕梵跟白襄蘭那幕短短的對戲中激盪出的火花依舊讓我熱血沸騰了一下。」，今天看第二次亦然，這兩個角色是劇中亂糟糟的人際關係中彼此最陌生的陌生人，這個全劇中最陌生卻要強力拉近的跟兩個角色的差距對戲起來（雖然白襄蘭換了演員），產生的火花真的很強大。 今天比較新的感想是簡嫚菁為什麼這麼可憐阿（以及兩年前好冷血居然沒有特別覺得她可憐），還有台南人又是下半年好多戲.........（是一個常常只登記的到下半年場地的劇團嗎）。 -- 隔幾天補充的後後記 看完當天覺得整個劇情之所以「很順」是因為我自己在2011年有看過，所以早已有看遍全景得到的「後」見之明，時空錯置時腦袋裡的回憶自動補上，燈光一切場景一換馬上跟劇情無縫接軌。 但仔細想想好像不只是這麼一回事阿，2011年思考時空到底是如何排列時是不論哪個想法都有用詞上的前後矛盾、怎麼走都走到死路的，但這次看卻覺得「很順」？ 所以應該是除了舞台上的技術之外，整個台詞都也有潤飾修改過………吧？ （只是「吧」，人的記憶不可靠除非你是柯南） （但如果是的話，請問可以憑可以憑初版換一本修改過的新版嗎（喂）） Re/turn不單單是Return，也有renew阿。

6/23(Sun) 14:30 @ 國家戲劇院 居然是喜劇耶難得看明華園大戲一點都不悲情好驚訝XD 今年大戲的主角只是個山寨的小嘍嘍（不是能以凡人之軀鬥走呂洞賓的曹國舅、不是漢朝大將漢鍾離、更不是法力無邊的白娘娘…），但卻是「正傳」，寫的正是小人物的故事（好啦但後來又有神展開一下變成…（雷）） 節目本寫道：「八十五歲對人類來說即將終結人世的旅程，對明華園而言，歌仔戲的藝術之路，才正要開始。」 很喜歡這句話，明華園在台灣的歷史比中華民國在台灣還久的很，歌仔戲是唯一台灣土生土長的表演藝術，是屬於東方世界的Chinese Opera，雖然一般人不會想到歌仔戲也是藝術，但正因為歌仔戲是這麼通俗的難以讓人在認識的層次裡把它定位成「藝術」，它才正是我們的歌仔戲。總之有空去看看明華園總團吧，它絕對會讓大家對歌仔戲有不同的認知。 歡慶85週年，今年下半年會有很多經典好戲重演，希望到時週末放假有空看阿！