《Re/turn》--台南人劇團蔡柏璋作品系列

6/28(Fri) 19:30 @ 新舞台

return to 《Re/turn》

重讀第一次看Re/turn的心得文，兩年前看Re/turn最在意的是穿越時空的規則、還有時間線到底是怎麼排列，現在看來這一切都是連詞作用的陰謀跟我本人被印刷術徹底馴化的閱讀模式、還有對背後設定執著的中二病作祟阿。

所以今天去看就還滿享受的，不時能有些立刻的反響：原來對圓形舞台上打的燈光印象這麼深刻（Re/turn真的是一齣燈光很有存在感的戲）、原來不是兩年前看的戲還不夠多而是簡蔓菁跟白若唯兩個角色在開口前真的很容易搞混（笑）。

兩年後不變的是最喜歡的一景，兩年前的心得寫道：「雖然只有短短的交錯，但雷奕梵跟白襄蘭那幕短短的對戲中激盪出的火花依舊讓我熱血沸騰了一下。」，今天看第二次亦然，這兩個角色是劇中亂糟糟的人際關係中彼此最陌生的陌生人，這個全劇中最陌生卻要強力拉近的跟兩個角色的差距對戲起來（雖然白襄蘭換了演員），產生的火花真的很強大。

今天比較新的感想是簡嫚菁為什麼這麼可憐阿（以及兩年前好冷血居然沒有特別覺得她可憐），還有台南人又是下半年好多戲.........（是一個常常只登記的到下半年場地的劇團嗎）。

--

隔幾天補充的後後記

看完當天覺得整個劇情之所以「很順」是因為我自己在2011年有看過，所以早已有看遍全景得到的「後」見之明，時空錯置時腦袋裡的回憶自動補上，燈光一切場景一換馬上跟劇情無縫接軌。

但仔細想想好像不只是這麼一回事阿，2011年思考時空到底是如何排列時是不論哪個想法都有用詞上的前後矛盾、怎麼走都走到死路的，但這次看卻覺得「很順」？

所以應該是除了舞台上的技術之外，整個台詞都也有潤飾修改過………吧？
（只是「吧」，人的記憶不可靠除非你是柯南）
（但如果是的話，請問可以憑可以憑初版換一本修改過的新版嗎（喂））

Re/turn不單單是Return，也有renew阿。